« Ils ont occupé ma patrie, ils ont expulsé mon peuple, ils ont effacé mon identité. Et m'ont traité de terroriste Ils ont spolié mes biens, Ils ont déraciné mes arbres fruitiers, Ils ont démoli ma maison Et m'ont traité de terroriste, Ils ont promulgué des lois fascistes, Ils ont pratiqué l'apartheid détesté, Ils ont détruit, divisé, humilie. Et m'ont traité de terroriste. Ils ont assassiné mes joies, ils ont kidnappe mes espoirs, menotté mes rêves, quand j'ai rejeté toutes les barbaries eux... ils ont tué un terroriste ! »

Mahmoud Darwish - Poète palestinien

Une attaque éclair de Hamas s'est soldée par des centaines de morts aussi bien palestiniens qu'israéliens et la plupart civils. C'est un électrochoc pour Israël qui croyait être sanctuarisé avec le Iron Dôme en vain !! Les roquettes sont passées, les combattants du Hamas ont pu forcer l'entrée du mur. Cette attaque est naturellement condamnée par les Occidentaux et Israël découvre qu'elle n'est pas invulnérable. La colère va laisser la place à des massacres de masse. Beaucoup de politiques en France proposent « l'éradication du Hamas »

On l'aura compris les Arabes sont absents et en veulent au Hamas de semer la pagaille de leur adoubement par Israël. Le peuple palestinien va souffrir, mais cela ne règle pas le problème. Dans cent ans on parlera encore du peuple palestinien. Pourtant ce peuple veut être libre et vivre en paix sur les 18% de sa Palestine originelle. Pour cela, il faut bien qu'Israël admette qu'elle ne peut continuer à bafouer l'ordre moral même au prix immoral du sacrifice de ses enfants comme rapporté dans le récit de la forteresse de Massada où les assiégés s'étaient suicidés en masse plutôt que d'affronter une défaite certaine contre les légions romaines. Il y a de la place pour tout le monde en Palestine, pour les deux peuples !

Déroulement de l'offensive

Le Hamas a attaqué Israël, le 7 octobre 2023 à 06 h du matin, c'est-à-dire à l'occasion du 50° anniversaire de la « Guerre d'Octobre 73 », (Kippour juif, Ramadhan musulman). A bord de veìhicules, de bateaux et même de parapentes motoriseìs, les combattants se sont infiltreìs dans des zones urbaines d'Israël Pour Louis Imbert : « Le Hamas palestinien peut se targuer d'avoir mené, avec un succès qui dépasse peut-être ses espérances, l'acte de guerre contre et sur Israël le plus meurtrier, depuis 1948. En quelques heures, le Hamas a rempli tous ses objectifs opérationnels. Il est parvenu à déborder en vingt-neuf points, la « barrière de sécurité » qui enserre Ghaza. Le mouvement a pris l'Etat hébreu au piège de sa confiance excessive, en ce coûteux ouvrage « high-tech » qui, après le conflit de 2014, avait prévenu l'essentiel des infiltrations, même par les tunnels. Le Hamas a su dissimuler ses préparatifs, nécessairement longs et complexes, au renseignement israélien, pourtant tout-puissant dans cette micro-enclave de 50 km de long, où se serrent 2 millions d'âmes » (1).

Peut- on critiquer Israël ?

Une réalité singulière en France dans le pays des droits de l'Homme et du Conseil national de la Resistance de Jean Moulin, où les résistants du Chant des Partisans n'étaient pas des terroristes mais des patriotes, il est impossible de critiquer le gouvernement israélien sans encourir les accusations qui s'apparentent au terrorisme intellectuel. Naturellement le parti de la France insoumise se démarque et lucidement il tente d'éclairer les citoyens de la réalité du conflit. Il a attribué la responsabilité de l'opération ?Déluge d'Al-Aqsa' comme une conséquence directe de l'intensification de la politique d'occupation israélienne à Ghaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. « Toute la violence déchaînée contre Israël et à Ghaza ne prouve qu'une chose : la violence ne produit et ne reproduit qu'elle-même ». Il a appelé à un cessez-le-feu. Il a exhorté la France à user de toute son influence politique et diplomatique pour le réaliser. Il croit fermement que les peuples palestinien et israélien devraient vivre côte à côte dans la paix et la sécurité. Il se trouve en France un chanteur sur le retour tristement réputé en Algérie, qui propose la liquidation physique de l'Etat d'Israel, est aidé dans le monde par un réseau de soutien aux Etats-Unis, comme l'AIPAC au Royaume-Uni, en Allemagne et le plus connu le CRIF en France. Pourtant beaucoup de juifs de France critiquent le gouvernement d'Israël et se rattachent au parti de la paix, mais le CRIF veut imposer un soutien inconditionnel à la politique d'Israël, sinon on est accusé de vouloir détruire Israël donc antisémite donc passible de prison et d'une amende. On peut manifester pour le soutien d'Israël mais il est interdit de le faire pour le soutien des Palestiniens

Une nouvelle ère sur la déconstruction de l'invincibilité d'Israêl ?

Pour Thierry Meyssan : « Le conflit sanglant qui a débuté en Palestine géographique survient après 75 ans d'injustices toutes aussi meurtrières. Du point de vue du Droit international, les Palestiniens ont le droit et le devoir de résister à l'occupation israélienne, comme les Israéliens ont le droit et le devoir de répondre à l'attaque qu'ils subissent.

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu annonce qu'Israël est en guerre. Pour la première fois de son histoire, l'État hébreu est attaqué sur son territoire. Il s'agira d'une guerre très sale, meurtrière et illimitée. Israël pourra rétablir l'ordre à son avantage, mais ne pourra jamais vaincre » (2)

Une analyse lucide de Thierry Meyssan permet de comprendre l'historique : « Le Proche-Orient est un univers instable dans lequel de nombreux groupes s'affrontent pour survivre. (...) Chaque fois qu'une pièce est modifiée sur l'échiquier, l'ensemble des autres groupes doivent se repositionner. C'est pourquoi les alliés d'un jour, seront peut-être les ennemis de demain, tandis que les ennemis d'aujourd'hui étaient nos alliés hier. Au fil des siècles, chacun est devenu, à la fois, victime et bourreau. (...) Nous devons admettre que la paix suppose de résoudre non seulement les injustices dont souffrent nos amis, mais aussi celles dont souffrent nos ennemis. (...), nous devons distinguer celles qui défendent leurs intérêts matériels immédiats, celles qui défendent leur patrie, et celles qui défendent des principes » (2)

« L'opération actuelle combine, à la fois, une pluie de roquettes, destinée à saturer le Dôme de fer, et 22 attaques au sol, en territoire israélien. Pour la première fois en Palestine, les tirs de roquettes ont été ciblés sur des centres de commandement israéliens de manière à favoriser les actions des commandos. Ces dernières sont officiellement destinées à prendre des otages de manière à pouvoir négocier leur échange avec les 1.256 détenus palestiniens en prison de haute sécurité. Les infiltrations ont eu lieu à la fois par voie terrestre, maritime et aérienne (avec des ULM). (...) Parvenant à détecter les roquettes, mais incapable de les détruire toutes, Israël en a endurées au moins 3.000 sur les 7.000 tirées. Les réseaux sociaux et les chaînes de télévision arabes ont montré que le Hamas avait pris plusieurs chars et au moins le poste frontière à l'Ouest de la Bande. (...) On dénombre au moins 900 morts et 2.600 blessés graves, côté israélien, le double côté palestinien » (2).

Comment en est-on arrivé là ?

« Ce qui se passe poursuit Thierry Meyssan, est le fruit de 75 ans d'oppression et de violation du Droit international. Des dizaines de résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies ont été violées par Israël, sans aucune sanction à son égard. Israël est un État hors Droit qui n'a pas hésité à corrompre ou à assassiner la quasi-totalité des dirigeants politiques palestiniens. Il a délibérément empêché le développement économique des Territoires tout en favorisant la création d'un État palestinien distinct qu'il contrôle partiellement. (...) La frustration et les souffrances accumulées depuis 75 ans se traduisent par des comportements violents et cruels de certains Palestiniens, conscients d'être abandonnés depuis longtemps par la Communauté internationale. (...) La situation actuelle est sans issue pour les deux camps. Après trois quarts de siècle de crimes, Israël ne peut plus prétendre à grand-chose. Sa population est désormais divisée. Durant les derniers mois, les « sionistes négationnistes », c'est-à-dire les disciples de l'Ukrainien Vladimir Jabotinsky, favorables au suprémacisme juif, ont pris le pouvoir à Tel-Aviv, malgré l'opposition d'une petite majorité de la population et de gigantesques manifestations. Ses jeunes qui aspirent à vivre en paix, refusent de servir dans les armées pour brutaliser des Arabes, mais les ont quand même rejointes pour défendre leurs familles et leur pays dans lequel ils ne croient pas »(2).

(...) S'agissant du côté palestinien : « (...) La Cisjordanie est gouvernée par le Fatah, le parti laïc créé par Yasser Arafat. Mahmoud Abbas et ses proches sont financés par les États-Unis, l'Union européenne et Israël. Ils sont principalement rémunérés par le Royaume-Uni, le Qatar, Israël, la Turquie, l'Iran et l'Union européenne. Leurs dirigeants vivent dans un luxe mafieux qui contraste avec les conditions de vie misérables de leur peuple. (...) (...) Depuis 75 ans, Tel-Aviv a fait tout ce qui était en son pouvoir pour refuser l'égalité entre tous, qu'ils soient juifs ou arabes. (...) Face à ce qu'il considère comme une invasion palestinienne, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a promis la victoire. Mais que serait-elle ? Tuer tous les combattants du Hamas ne résoudra pas 75 ans d'injustice. Leurs enfants reprendront leur flambeau comme eux-mêmes ont repris celui de leurs parents ». (2)

Pour Thierry Meyssan, la Turquie contrairement à l'Iran serait impliquée. « Sortant de l'ombre, le Président Erdogan a appelé, le 8 octobre, à l'application des résolutions du Conseil de Sécurité sur la Palestine (...). C'est Ankara qui pilote le Hamas et l'opération « Déluge d'Al-Aqsa ». Inaugurant, le dimanche 8 octobre, une église orthodoxe syriaque, le président Recep Tayyip Erdoðan a déclaré, patelin : « L'établissement de la tranquillité, d'une paix durable et de la stabilité dans la région, à travers la solution de la question palestinienne, conformément au droit international est la priorité absolue sur laquelle nous nous concentrons, lors de nos entretiens avec nos homologues (...) Ajouter de l'huile sur le feu ne profitera à personne, y compris aux civils des deux côtés. La Turquie est prête à faire sa part au mieux de ses capacités pour mettre fin aux combats le plus rapidement possible et atténuer la tension accrue due aux récents incidents (...) Tous les dirigeants occidentaux ont assuré qu'ils condamnaient les actions terroristes du Hamas et qu'ils soutenaient Israël. Par le passé, ils n'ont rien fait pour résoudre les injustices en Palestine et ces positions de principe attestent qu'ils ne le feront pas plus maintenant. De leur côté, la Russie et la Chine, refusant de prendre partie pour les Palestiniens ou les Israéliens, ont appelé, non pas à l'application des règles occidentales, mais au respect du Droit international ». (2)

Les attaques du Hamas ont détruit le mythe de l'invincibilité d'Israël

L'attaque surprise du Hamas en Israël a créé une vague de stupéfaction, on parle même d'un 11 septembre israélien malgré le ?Dôme de fer' système de défense aérienne mobile conçu pour intercepter des roquettes de courte portée et se protéger des futures attaques des pays frontaliers. Le système israélo-américain Arrow sera la composante du bouclier anti-missile européen décidé par l'Allemagne. Les Allemands vont passer un contrat de plus de 3 milliards d'euros pour se doter d'un outil qui vient d'échouer en Israël. Comment Israël n'a-t-il rien vu venir ? Comment ses défenses ont-elles pu échouer à ce point ? Il ne s'agit pas seulement d'un échec en matière de renseignement. (...) » (3)

Marius Schattner et Frédérique Schillo, dressent un parallèle entre les événements de 1973 et ceux qui touchent aujourd'hui Israël. « Comme en 1973, les avertissements n'avaient pourtant pas manqué. C'est la même stupeur, le même choc psychologique. En 1973, le gouvernement travailliste de Golda Meir n'en avait pas tenu compte, préférant les assurances trompeuses du renseignement militaire, selon lesquelles les Arabes n'oseraient pas affronter la suprématie de Tsahal. Là encore, ils ont osé (...) » (4)

Laisser- faire pour « rayer Ghaza de la carte »?

«Certains, sur les médias sociaux, poursuit Juliette Kayyem suggèrent imprudemment que les échecs ne peuvent être expliqués que par un effort diabolique de Netanyahou pour unifier le pays en entrant en guerre (...) Les Israéliens infiltrent des groupes terroristes et paient leurs membres pour obtenir des renseignements. Ils détruisent les infrastructures à Ghaza à titre de dissuasion. Israël utilise depuis longtemps l'assassinat contre ses ennemis, en Iran et ailleurs. Les renseignements, échangés avec et depuis les alliés et même les pays arabes, sont nombreux. Les raids de bombardement et les excursions militaires contre le Hamas font partie de la mission antiterroriste d'Israël. Apparemment, rien de tout cela n'a détecté, ou du moins pas assez tôt, les signes d'une attaque » (3).

Dans cet ordre, on parle de piège tendu par Israël et dans lequel est tombé le Hamas. Certains analystes avancent que ces attaques sont un scénario voulu, par le gouvernement Netanyahu. Michel Chossudovsky de Global Research, nous présente l'avis de Philip M. Giraldi qui s'interroge si tout cela n'est pas voulu pour éradiquer Hamas, même si le prix à payer est tragique : « Tôt le samedi 7 octobre 2023, le Hamas a lancé l'opération « Tempête Al-Aqsa », dirigée par le chef militaire du Hamas, Mohammed Deif. Le même jour, Netanyahou a confirmé un soi-disant « état de préparation à la guerre ». Un plan minutieusement élaboré pour mener une guerre totale contre la Palestine, a-t-il été envisagé, avant le lancement de l'opération « Tempête sur Al-Aqsa ?» « Suis-je le seul à avoir lu un discours prononcé par Netanyahu ou un membre de son cabinet, il y a environ une semaine, dans lequel il/ils a/ont fait référence à une « situation de sécurité en développement », ce qui suggère plutôt (à mon avis) qu'ils étaient peut-être au courant de l'évolution de la situation à Ghaza et qu'ils ont choisi de laisser les événements se produire afin de pouvoir rayer Gaza de la carte en représailles et, peut-être en s'appuyant sur la promesse des États-Unis de soutenir Israël, d'impliquer ensuite l'Iran et d'attaquer ce pays.

En tant qu'ancien agent du renseignement, il m'est impossible de croire qu'Israël ne disposait pas de nombreux informateurs à l'intérieur de Gaza, ainsi que de dispositifs d'écoute installés le long du mur frhontalier, qui auraient permis de repérer les mouvements de groupes et de véhicules. Tout cela pourrait n'être qu'un tissu de mensonges, comme c'est souvent le cas.». (5)

Un argument abonde dans le même scénario Thierry Meyssan nous rappelle la « naissance du Hamas » ; il écrit : « Lors de sa création, le Hamas était financé par le Royaume-Uni. Il a été soutenu par les services secrets israéliens pour affaiblir le Fatah, de Yasser Arafat. Puis Israël l'a combattu et a assassiné son leader religieux, le cheikh Ahmed Yassine. Puis, à nouveau, Israël a utilisé le Hamas pour éliminer cette fois les dirigeants de la Résistance palestinienne marxiste.(...) Mais aujourd'hui, à nouveau, le Hamas combat son allié d'hier, Israël (...) » (2)

Cela serait effectivement diabolique; le calcul serait qu'Israël mette en œuvre une « solution finale » concernant le Hamas, pour lui permettre de régner en maïtre au Moyen-Orient donnant du grain à moudre à tous les pays arabes qui veulent rentrer dans le rang des Accords d'Abraham, si la question palestinienne est réglée selon les vœux d'Israël à savoir un peuple soumis qui rentre dans le moule d'un apartheid assumé.

La vision hémiplégique d'un Occident qui a perdu son âme

Sans surprise on remarque que l'Occident comme un seul homme trouve dans cet intermède de la guerre en Ukraine le moyen d'affirmer sa puissance et son mépris de l'éthique et de la quarantaine de résolutions de l'ONU bafouées par Israël concernant l'injustice faite au peuple palestinien Les Etats-Unis et les Etats européens, ont exprimé leur solidarité avec Israël et réaffirmé son « droit à se défendre », c'est d'ailleurs le même mantra annoncé par tous ceux qui font allégeance à Israël. M. Biden a déclaré que Washington était « prêt à offrir toute l'assistance appropriée pour soutenir le gouvernement et le peuple d'Israël »

Sous le titre « L'entité sioniste frappée en plein cœur : hypocrisie et hystérie tous azimuts ! » nous lisons cet éditorial de Rivarol percutant qui décortique la mécanique sioniste et la façon dont elle gère le monde occidental, en face d'un monde arabe dirigé par des potentats arabes dans leurs ensembles qui ont fait, il y a encore une semaine, de la course à l'adoubement par Israël, à travers les Accords d'Abraham, le pari de sauter dans le train de l'allégeance. Nous sommes loin du Front du refus.. Nous lisons : « A moins qu'on ait laissé faire les assaillants pour mieux massacrer par la suite les Palestiniens, dans une sorte de 11-Septembre bis, ce qui n'est pas en soi impossible. Il y a quelques mois, le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, déclarait : « L'Autorité palestinienne est notre fardeau, le Hamas est notre chance ». On dénombre plus de 700 morts du côté israélien et plus de 2150 blessés, dont 200 dans un état grave, d'après le dernier bilan. La riposte de l'entité n'a pas tardé.

Le Premier ministre sioniste, Benjamin Netanyahu, a fait couper le gaz, l'électricité et l'eau courante dans toute la bande de Gaza, ce qui risque de conduire à de terribles souffrances, voire à une mort atroce, ses habitants (plus de deux millions) alors même que Gaza est déjà un camp de concentration à ciel ouvert.

Le ministre israélien de la Défense, Yoav Galant, un proche de Netanyahu, a parlé « d'animaux humains » (sic !) pour désigner les Palestiniens. Il est vrai que, dans le Talmud, tous les non-juifs sont assimilés à des animaux ! » (6)

« (...) La quasi-totalité des média et de la classe politique en France, en Europe et en Occident, s'aligne inconditionnellement sur l'entité sioniste et utilise sans retenue les éléments de langage des Likoudniks. L'attaque des combattants palestiniens est considérée invariablement comme un acte terroriste, contrairement à la politique de l'entité sioniste à l'égard des Palestiniens, depuis trois quarts de siècle. L'entité sioniste a le droit de voler et d'occuper illégalement des territoires, d'humilier, de brimer, de brider, d'exproprier et de persécuter, tout un peuple, en lui déniant tout droit, en le dépossédant de tout, en ayant construit un long et haut mur pour l'isoler. En revanche les Palestiniens n'ont qu'un seul droit : se laisser massacrer en silence. On a l'impression en ce moment de revivre l'unanimisme soviétoïde que l'on a connu en 2015 au moment des attentats contre ?Charlie Hebdo'. De la même manière, actuellement, si l'on ne soutient pas inconditionnellement l'entité sioniste, si l'on ne considère pas que le camp palestinien, et lui seul, a tous les torts, on est accusé d'apologie de terrorisme, pas moins ! (...) » Au lieu d'analyser froidement, objectivement, calmement, sans passion, la situation actuelle, d'en chercher les causes, d'en prévoir les conséquences, d'en évaluer les responsabilités, on nage en pleine hystérie. Que l'on ne puisse que déplorer les souffrances atroces que provoquent les guerres, les conflits armés et manifester sa compassion envers toutes les victimes de toutes les parties en présence, à commencer, bien sûr, par les civils qui payent durement dans leur chair et dans leur âme le prix de ce conflit sans fin est une évidence. (..) » (6)

« Il est consternant poursuit l'éditorialiste, de Rivarol de voir cette écœurante servilité des gouvernements occidentaux, des medias et de la classe politique qui se rangent sans réserve, sans nuance, sans restriction du côté de l'oppresseur sioniste et n'ont pas le moindre mot de compassion ou de compréhension pour les Palestiniens.

On se range du côté du plus fort, du plus bruyant, du plus influent, du plus puissant. Qu'on écoute la radio ou qu'on regarde la télévision, de Cnews à BFM, c'est partout Radio Shalom, c'est Tel Aviv-sur-Seine ! (...)

Il y a dans cette accusation de terrorisme à l'égard des Palestiniens beaucoup d'hypocrisie. La LICRA ne fait-elle pas régulièrement et sans aucune réserve l'éloge de la Résistance pendant la Seconde Guerre mondiale ? Or que faisaient les résistants sinon résister à un occupant ? Y aurait-il alors une résistance légitime ? Celle pendant la dernière guerre ou celle du FLN algérien contre les Français en Algérie. Et une résistance illégitime ? Celle des Palestiniens face à l'occupation et à la colonisation israéliennes. De qui se moque-t-on ? De même les bombes qui s'écrasent sur Gazah seraient légitimes mais pas les roquettes touchant l'entité sioniste ? Au nom de quelle morale? » (6)

« (...) Ce sont les mêmes qui nous parlent, sans cesse, de l'importation, selon eux inadmissible, du conflit israélo-palestinien en France qui en rajoutent dans le soutien fanatique et exalté à l'entité sioniste, au point actuellement d'organiser partout dans le pays, des manifestations en faveur de l'Etat hébreu et de faire interdire toutes celles en faveur des Palestiniens. (...) jamais sans doute n'avait été aussi manifeste le fait que l'Occident entier est lui aussi un territoire occupé. Les décideurs, les médias, les partis sont quasiment tous sous contrôle. Et gare à ceux qui expriment, même modérément, un point de vue différent ou discordant. (..). La tyrannie avance. Inexorablement. Ce n'est pas seulement les Palestiniens qui sont dépossédés, humiliés, écrasés, criminalisés, ce sont tous les hommes libres qui écoutent la voix de leur conscience et qui refusent la manipulation, le grégarisme, rejettent le mensonge, l'imposture, combattent l'hypocrisie, l'hystérie et la tyrannie, sous toutes leurs formes. Quoi qu'il en coûte(...) » (6)

Aina el Arab ?

La veille de l'attaque de Hamas et comme d'habitude des centaines de colons sionistes prennent d'assaut la Mosquée d'Al-Aqsa En 2022, il eut plus de 200 assauts devant l'indifférence des autorités de police. L'embarras des pays arabes, majoritairement hostiles au Hamas. Entre condamnations de l'attaque du Hamas et soutien affiché aux Palestiniens, les pays arabes, qu'ils soient en bons termes avec Israël ou non, jouent les équilibristes et ont du mal à dissimuler leur gêne depuis les événements du week-end. : « Les réactions écrit Olivier Marbot se multiplient dans les capitales du Maghreb et du monde arabo-musulman. La tonalité est toutefois assez différente d'un pays à l'autre, en particulier entre les pays arabes ayant normalisé leurs relations avec l'État hébreu et ceux qui conservent une hostilité de principe» (8)

Les donneurs de leçon humanitaire: Une question de terminologie

Amnesty International a déclaré que : « Les meurtres par le Hamas d'hommes, femmes, enfants, dont des jeunes à une rave party, la prise d'otage de personnes israéliennes, et la menace de leur exécution, constituent des crimes de guerre. » donc passible d'un TPI ad hoc, comme sait le faire l'Occident Par contre pour elle : « En représailles, les bombardements intensifs de l'armée israélienne frappant Gaza, très densément peuplée.

Les attaques disproportionnées et indiscriminées contre les civils sont interdites. » Ainsi, selon Amnesty International, les massacres de masse par l'aviation israélienne de milliers de femmes et d'enfants sont seulement interdits sans naturellement de sanctions prévues si ce n'est une admonestation comme la quarantaine de résolution pertinentes des Nations unies bafouées par Israël.

Pour rappel selon les Nations unies, en 2014, à Gaza, 700 combattants et plus de 1.500 civils palestiniens dont 550 enfants ont été tués par l'armée israélienne. Il serait utile de se mettre d'accord sur ce que c'est qu'un terroriste. En France amnésique les patriotes forces françaises libres ont été traitées de terroristes par l'Allemagne !

Conclusion

Un grand dirigeant de la cause juive a eu ces mots dont devrait s'inspirer ceux qui veulent enterrer la Cause palestinienne Nous lisons : « j'ai dit que le malheur d'Israël était d'avoir pour adversaires les Arabes et non plus les Anglais. En effet, les Anglais ont le génie de l'oubli ; en l'espace d'une génération, ils ont perdu le plus grand empire du monde et, malgré cela, ils sont très heureux: Imaginez-vous les juifs dans cette situation ? Il y a deux mille ans, le temple de Jérusalem fut détruit et, chaque année, pour commémorer cette destruction, nous observons un jour de jeûne. Si nous avions perdu un empire équivalant à celui des Anglais, nous devrions jeûner deux fois par semaine pendant vingt siècles ! Et les Arabes sont comme nous. Les Arabes ont, eux, la même mémoire historique que les Juifs. La race sémite est très entêtée et n'oublie rien. C'est une idée tout à fait naïve de croire qu'ils finiront par oublier notre présence en Palestine, qu'ils se feront une raison de notre occupation du Golan ou du Sinaï. Ils ont prouvé qu'ils poursuivraient la guerre jusqu'à ce qu'ils obtiennent leurs territoires. Aussi toute cette politique des faits accomplis représente-t-elle un énorme gaspillage. Combien de centaines de millions de dollars Israël a-t-il dispensé pour la ligne Bar Lev, sur le canal de Suez, qui a été enfoncée en quelques heures ? Combien de villages crée-t-on qu'il faudra anéantir un jour ? (...) Quant à la bande de Gaza elle-même, il faut la rendre. Soit à la Jordanie, soit à un État palestinien, s'il s'en crée un, avec, dans tous les cas, un « corridor » vers Ghaza dont le traité de paix ferait un port libre. (...) il n'y a aucun espoir pour un État juif qui devrait lutter encore cinquante ans contre des ennemis arabes. Quel sera leur nombre dans un demi-siècle ? » (9)

Les Occidentaux soutiennent encore et toujours Israël pour une faute originelle commise à l'endroit des Juifs, par l'un des leurs. Le monde arabe, au sens géopolitique, n'existe plus depuis des années ». Faut croire qu'il a perdu la foi pour la cause juste de la Palestine

Nous le voyons il n'y a plus de décision d'ensemble c'est chacun pour soi et la Cause palestinienne est orpheline l'aplaventrisme des pays arabes tétanisés par Israël, veulent plus que jamais normaliser leur relation avec Israël en devenant leurs vassaux Israël utilisera leurs mannes pétrolières pour les développer scientifiquement et technologiquement. Les Occidentaux soutiennent encore et toujours Israël pour une faute originelle commise à l'endroit des Juifs, par l'un des leurs. Ce sont les Palestiniens qui payent pour une faute qu'ils n'ont pas commise et qu'ils expient depuis un siècle.

Les représailles devront être terribles Israël coupe l'électricité, l'eau, le gaz et interrompt l'approvisionnement en nourriture aux 2,3 millions de Palestiniens. Israël devrait donner une chance à la paix en laissant de côté les « récits » bibliques sur la forteresse de Massada, 75 ans après. Il est tant de le faire. Mahmoud Derwich a bien expliqué ce que c'est qu'un terroriste qui se bat pour sa Terre. Puisse-t-il être écouté et que l'Occident comprenne que les Palestiniens qui se battent pour leur Terre sont des patriotes et que les excès constatés sont à replacer dans un continuum et son trop plein d'amertume d'horizons bouchés pour les jeunes dans cette prison à ciel ouvert



*Professeur, Ecole Polytechnique

Notes

1. Louis Imbert https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/07/gaza-pourquoi-le-hamas-a-decide-de-briser-le-statu-quo-et-de-defier-israel_6193034_3210.html

2. Thierry Meyssan https://www.voltairenet.org/article219777.html 10 octobre 2023

3.Juliette Kayyem https://reseauinternational.net/les-attaques-du-hamas-ont-provoque-un-11-septembre-israelien/

4.Marius Schattner Frédérique Schillo https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/10/08/attaque-du-hamas-contre-israel-comme-en-1973-les-avertissements-n-avaient-pourtant-pas-manque_6193037_3232.html

5.P. Giraldi Is the Gaza-Israel Fighting «A False Flag»? They Let it Happen? Their Objective is «to Wipe Gaza off the Map»? dans Michel Chossudovsky de Global Research https://1.kphx.net/s?d=1915986535671566105&extra= Q1RSWT1EWiZMTkc9ZnItQ0E=

6.Editorial https://rivarol.com/version-papier-1-an-d-archive/2527-rivarol-n3448-du-2122020-papier.html 10 10 2023

7.https://www.bfmtv.com/international/europe/espagne/attaques-du-hamas-en-israel-l-espagne-s-oppose-au-retrait-des-aides-de-l-ue-en-palestine_AD-202310090819.html9/10/23

8.https://www.jeuneafrique.com/1490657/politique/guerre-israel-hamas-maroc-algerie-tunisie-des-reactions-contrastees/

9.Nahum Goldmann Le Paradoxe juif : https://www.babelio.com/auteur/Nahum-Goldmann/323670/citations#