Envoyer à un ami | Version à imprimer | Version en PDF

Affaire USM Alger-RS Berkane : Encore une victoire de l'Algérie sur le Maroc

par M. Zeggai

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne a mis fin au suspense de l'affaire USMA-RS Berkane qui avait fait couler beaucoup d'encre. En effet, le TAS a rendu son verdict en annulant la décision prise par la CAF qui avait autorisé le maillot de RS Berkane. Ce verdict est considéré comme une victoire pour les principes de neutralité du sport et le respect des règlements, et confirme ‘'l'importance pour les clubs de respecter les règles régissant la compétition'', indique-t-on. L'affaire remonte à la précédente édition de la Coupe de la CAF. Le club algérois avait refusé de jouer la seconde manche des demi-finales devant un adversaire qui arborait sur son maillot une carte du Maroc incluant les territoires occupés du Sahara occidental. En agissant de la sorte, les Marocains avaient bafoué toutes les règles du sport, qui interdisent tout message ou slogan à caractère politique ou religieux. Suite à la décision de la CAF de déclarer le RS Berkane vainqueur de cette double confrontation, l'USM Alger avait décidé de saisir le Tribunal arbitral sportif, se basant dans sa requête sur les règlements de la CAF et ceux de la FIFA, qui interdisent formellement l'usage des messages politiques ou religieux dans les rencontres de football. «La décision du TAS reflète la force et le professionnalisme de la direction de l'USMA dans la défense des intérêts du club, et montre sa détermination continuelle à garantir le respect des règlements, et la défense des intérêts du club dans toutes les compétitions.

Cela confirme, en outre, la justesse de notre position juridique. L'USMA tient aux principes de l'éthique, de la neutralité et le respect des règlements, et continuera à œuvrer avec détermination, pour préserver sa place dans le gotha du football africain», souligne l'USMA dans un communiqué. La loi relative à l'équipement des joueurs est catégorique. «L'équipement ne doit présenter aucun slogan, inscription ou image à caractère politique, religieux ou personnel. Les joueurs ne sont pas autorisés à exhiber de slogans, messages ou images à caractère politique, religieux, personnel ou publicitaire sur leurs sous-vêtements autres que le logo du fabricant. En cas d'infraction, le joueur et/ou l'équipe sera sanctionné par l'organisateur de la compétition, par la Fédération nationale ou par la Fédération internationale (FIFA)». Aussi, selon un autre article de la Charte olympique, «aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n'est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique». Pour de nombreux observateurs, cette victoire aura permis à mettre fin aux agissements antisportifs et le jeu des coulisses de Faouzi Lekjaâ qui s'est accaparé inexplicablement du pouvoir au sein de la CAF.

L'USMA remercie le gouvernement algérien et la FAF

L'USMA a tenu à remercier le gouvernement algérien pour les moyens mis en place et le soutien apporté au club. La direction de l'USM Alger a exprimé ses remerciements et sa reconnaissance envers le gouvernement algérien pour les moyens mis en place et le soutien apporté au club dans la défense de sa cause, soulignant ainsi l'engagement ferme de l'Etat dans la protection des intérêts des clubs algériens sur la scène internationale. La direction de l'USM Alger a également exprimé sa gratitude envers toutes les parties qui ont soutenu le club et contribué à son succès devant le TAS, un succès qui renforce les droits de l'équipe et soutient les principes de la justice sportive.

L'USMA a également salué le rôle joué par la FAF, sous la présidence de Walid Sadi, «qui a accompagné le dossier du club depuis le début jusqu'à la décision finale, fournissant tout le soutien juridique et institutionnel nécessaire pour garantir la justice», ajoute la même source. Enfin, la direction de l'USM Alger n'a pas manqué de remercier le PDG du groupe «SERPORT» pour son implication dans le dossier. Elle a également mis en avant le travail des avocats Arnaud Conston et Amine Hassani, «dont la plaidoirie forte et professionnelle a joué un rôle décisif dans la défense des droits du club».