Envoyer à un ami | Version à imprimer | Version en PDF

Des objectifs à réaliser

par Abdelkrim Zerzouri

Les attentes du Sommet des Brics à Kazan (Russie), dont les travaux se sont achevés jeudi dernier, ont-elles été maintenues en suspens ? Avant sa tenue, ce sommet promettait un élargissement à de nouveaux pays, en sus d'autres dispositions financières, notamment, comme la mise en place d'un système de paiement entre États concurrents du Swift (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), et la monnaie unique propre aux Brics, et il y a lieu de sonder, à la fin de ses travaux, ce qui a été réalisé et ce qui doit encore attendre. Lors du dernier Sommet de Johannesburg, en août 2023, les Brics ont annoncé l'adhésion de six nouveaux pays à leur organisation, à savoir : l'Egypte, les Emirats Arabes Unis, l'Ethiopie, l'Arabie Saoudite, l'Iran et l'Argentine (ce dernier s'est retiré avant même de rejoindre officiellement les Brics), qu'en a-t-il été lors du Sommet de Kazan ? Dans ce registre, on a parlé, avant la tenue du Sommet de Kazan, d'un autre élargissement de l'organisation à de nouveaux membres, des noms de potentiels candidats à cet élargissement ont été avancés, mais rien n'a été concrétisé dans ce cadre à la fin du sommet. C'est tout juste si on a ouvert la porte à 13 pays en tant que « membres partenaires » et non « membres à part » entière, selon la précision d'un communiqué posté sur le compte X des Brics. Plusieurs parmi ces pays souhaitaient une adhésion à part entière, mais l'organisation en a décidé autrement, décidant de ne pas rejeter ces demandes mais sans les accepter à part entière. Un nouveau statut au-dessus de « pays observateur » naguère adopté ? En tout cas, cela ne répond pas entièrement aux attentes des pays concernés. Pour ce qui est de l'autre ambition qui vise à mettre fin à l'hégémonie du monde occidental sur les marchés financiers, qui passe par la « dédollarisation » à travers la création d'une monnaie d'échange entre les pays des Brics, rien n'a été annoncé à ce propos à l'issue du Sommet. Dans ce sens, des spécialistes estiment que même si les Brics tiennent à concrétiser cette ambition, cela prendra beaucoup de temps, tant le dollar et d'autres devises fortes comme l'euro, la livre sterling et le yen japonais constituent près de 80 % dans les échanges du commerce international. Il reste que ce sommet a été un coup diplomatique gagnant pour le Président Poutine, qui a montré à l'Occident que la Russie n'est pas isolée en accueillant au sommet des chefs d'Etats et des délégations de haut niveau de plusieurs pays. Dans ce sens, certains veulent présenter voire limiter le rôle des Brics à une organisation anti occidentale, est-ce une vérité ou une autre manière de détourner cette organisation de ses visées réelles, dont son engagement pour le développement des économies émergentes comme principal objectif, qu'on peut réaliser sans entrer en conflit avec l'Occident ?