Alors que l'Amérique quitte l'Afghanistan, il reste une catastrophe humanitaire croissante. Nourrir des millions de personnes est une priorité absolue du Programme alimentaire mondial des Nations Unies. Son directeur est David Beasley, qui a négocié avec les dirigeants talibans au Qatar la semaine dernière sur la poursuite de l'aide.

Amna Nawaz de la chaîne de télévision PBS s'est entretenue avec lui et nous reproduisons la traduction de ses très éclairantes confidences.

Amna Nawaz : David Beasley, bienvenue à nouveau dans le « NewsHour ». Merci encore d'avoir pris le temps.

Je dois vous le demander. Aujourd'hui est le tout premier jour du régime taliban à travers l'Afghanistan. Vous avez rencontré les talibans la semaine dernière à Doha. Qu'avez-vous accepté en ce qui concerne le travail continu du Programme alimentaire mondial dans le pays?

David Beasley, directeur exécutif, Programme alimentaire mondial : Vous savez, ça a été une période intéressante, parce que les talibans nous ont assuré qu'ils voulaient que nous continuions.

Je les ai rencontrés et je leur ai dit, soyons très clairs. Nous avons besoin de notre indépendance, de notre impartialité, de notre neutralité. Et ils nous l'ont assuré. Et donc, dans les zones qu'ils ont prises en contrôle au cours des dernières semaines, ils nous ont, en fait, assuré, protégé nos entrepôts, fait en sorte que nous puissions fonctionner de manière indépendante.

Ils l'ont fait jusqu'à présent. Ils ont honoré leur parole. Nous avons eu des discussions très franches sur les besoins : s'il vous plaît, ne nous en ventoyez pas pour aider les victimes innocentes des conflits, les personnes qui sont dans le besoin.

Et, très franchement, jusqu'à présent, de manière choquante pour beaucoup de gens, ils l'ont fait. Et nous travaillons sur de nombreux problèmes au moment où nous parlons, comme nos femmes nationales qui travaillent avec, le programme de repas scolaires pour les petites filles. Ils nous assurent que nous serons en mesure de continuer à le faire. Et jusqu'à présent, ils ne l'ont pas fait.

Mais ils sont en train de mettre leur peuple à la place maintenant, et particulièrement dans les provinces. C'est - Kaboul est une petite partie de la question. C'est le reste du pays où nous avons nos opérations massives. Et, bien sûr, cet automne, nous sommes très inquiets parce que nous sommes à court d'argent et que les mois d'hiver arrivent, et nous devons pré-positionner la nourriture. Mais c'est une autre discussion.

Amna Nawaz : Eh bien, permettez-moi de vous demander ce qu'ils vous ont dit jusqu'à présent, ce que vous avez vu jusqu'à présent dans les premiers jours et ce qui vous attend, parce que c'est la grande question.

Il y a un très grand écart entre les messages que nous entendons actuellement de la part des dirigeants et leur bilan actuel, les abus horribles contre les minorités, le fait de ne pas permettre aux filles d'entrer dans les espaces publics, l'oppression des femmes.

Si ces pratiques reprennent, que pouvez-vous faire? Pouvez-vous retenir l'aide? Ne pouvez-vous pas travailler avec eux?

David Beasley : Non, tout à fait. Et plus ils coopèrent, mieux c'est pour tout le monde. Jusqu'à présent, nous avons reçu la coopération, mais, encore une fois, nous sommes en train de nous lancer dans les herbes, pour ainsi dire, dans tout le pays. Les opérations, jusqu'à présent, tout va bien. Nous avons eu quelques hoquets, je dirais, mais c'est normal. Et ils les ont corrigés rapidement.

Par exemple, ils n'attrapent pas nos camions. Ils nous permettent d'y accéder. Nous déplaçons maintenant les gens sur le terrain. Les opérations reprennent. Et donc, comme je leur ai dit, j'ai dit, je vais dire la vérité. Si vous devenez un problème, je le dirai au monde. Alors, s'il vous plaît, coopérez avec nous. Nous sommes ici pour aider le peuple innocent d'Afghanistan.

Et donc nous travaillons sur beaucoup de problèmes en ce moment. Et, en fait, dans quelques endroits, les talibans nous ont dit de leur donner un peu de temps pour se ressaisir, ce qui n'est en fait pas surprenant, car ils mettent leurs équipes en place. Ils ont un nouveau gouvernement qu'ils conçoivent, qu'ils mettent en place.

Mais j'espère que nous pourrons résoudre tout cela, afin que nous puissions nous attirer à nos occupations pour atteindre les personnes dans le besoin, afin qu'elles ne deviennent pas vulnérables aux situations de Daech et d'Al-Qaïda et de vie ou de mort.

Amna Nawaz : C'est donc un nouveau gouvernement qui est arrivé. Ils ont hérité d'un budget qui dépendait essentiellement à 75% de l'aide internationale, n'est-ce pas ?

Et nous savons que des milliards de dollars des États-Unis, du FMI, d'autres ont été gelés. D'après votre impression des talibans jusqu'à présent, d'après les promesses que vous avez faites et ce que vous avez vu, pensez-vous que ces dirigeants, comme vous l'avez fait, devraient faire confiance aux talibans, qu'ils construisent un gouvernement inclusif et différent de celui qu'ils avaient auparavant, et débloquer ces fonds?

David Beasley : C'est le dilemme, le paradoxe est que, quelle est votre alternative? Si vous ne faites pas attention, vous auriez pu arrêter beaucoup, beaucoup pire.

Et donc la réalité à l'avenir, vous avez des talibans modérés, vous avez des partisans de la ligne dure. Et si nous ne faisons pas attention, alors si nous permettons aux extrémistes de prendre le dessus, alors tout le monde est perdant. Nous n'avons donc pas le choix. Je veux dire, nous ne pouvons tout simplement pas nous éloigner et dire, oh, nous nous en fichons. Les gens ne peuvent pas se passer de nourriture pendant un mois. Ils ne peuvent tout simplement pas faire ça.

Et donc nous devons travailler avec qui que ce soit qui est en charge. Et pendant que nous faisons cela, nous voulons faire tout ce que nous pouvons pour aider à stabiliser et à construire une voie à suivre. Certaines des zones où nous recevons déjà des opérations très positives vont de l'avant dans les zones contrôlées par les talibans, mais il y a d'autres zones qui sont plus dures. Nous nous asseyons donc pour expliquer ce que nous faisons, pourquoi nous le faisons, comment nous allons le faire. Nous voulons atteindre les femmes et les hommes. Nous voulons atteindre les filles et les garçons. Et jusqu'à présent, tout va bien. Mais voyons voir. Nous avons 14 millions de personnes qui marchent actuellement vers la famine. Et nous ne pouvons pas leur tourner le dos.

Et si nous faisons cela, nous avons créé une opportunité incroyable pour les groupes extrémistes d'exploiter, de recruter. Et nous avons vu ce qui s'est passé en Syrie. Nous l'avons vu se produire dans d'autres endroits du monde lorsque nous avons tourné le dos à des innocents. Ils sont devenus manifestement victimes de l'utilisation de la nourriture comme arme et du recrutement pour la guerre. Nous ne voulons pas de cela.

Amna Nawaz : S'ils continuent à restreindre les mouvements des femmes, comme nous l'avons vu, s'ils reviennent à leurs façons d'opprimer les minorités, de commettre des abus horribles contre elles, vous dites que vous continuerez à fournir de l'aide parce que vous n'avez pas le choix?

Alors, pourquoi agiraient-ils différemment alors?

David Beasley : Eh bien, je pense que ce qu'on nous dit jusqu'à présent, avec nos femmes travaillant avec le PAM, nous évaluons toutes ces différentes dynamiques. Et jusqu'à présent, tout va bien.

Je peux imaginer qu'il y aura des domaines difficiles. Nous devons nous en sortir. Et nous voulons, évidemment, que la nourriture soit utilisée de manière humanitaire. Là où il y aura des complications, évidemment, nous allons nous en occuper, parce que nous ne sommes pas - nous allons entrer - d'abord et avant tout, nous nourrissons les femmes et les hommes, les filles et les garçons.

Ça, je ne peux tout simplement pas imaginer que cela soit falsifié. Ce serait une ligne rouge, c'est certain.