Au-delà du désastre subit par le peuple palestinien victime d'une conspiration meurtrière mondiale menée par l'Etat sioniste d'Israël avec ses complices alliés et protecteurs ; l'humanité a découvert une réalité amère celle des prétendus principes et valeurs que l'Occident arborait depuis toujours pour imposer son hégémonie économique, militaire et surtout culturelle ; des valeurs qu'il a tant exhibé et revendiqué en détenir l'exclusivité pour justifier l'exclusion et la stigmatisation des récalcitrants à sa vision dominatrice et coloniale. Et tout en menant sans répit une guerre armée en Palestine c'est une guerre implacable d'un autre genre qu'il mène contre les sympathisants et soutiens de la Cause palestinienne mais qui, à priori, revêt un caractère plus féroce quand ce sont des citoyens de confession musulmane qui osent dénoncer ce génocide du 21ème siècle.

La manière et les moyens utilisés dans cette bataille dénotent clairement de la fragilité et du peu de consistance et de crédibilité du discours occidental classique sur la liberté d'expression, la liberté de penser, le débat libre, ce qui est nettement évident dans certains pays comme l'Allemagne et surtout la France qui comptent parmi eux une communauté musulmane importante qui subit de plein fouet cette politique répressive. Faute de pouvoir convaincre de «la justesse» de leurs thèses et idéologie et devant l'impuissance de tenir tête dans un débat contradictoire et malgré l'accaparement de tous les moyens d'influence comme l'éducation, les programmes scolaires, les médias lourds surtout la télévision et ses innombrables chaînes qui traitent l'information à travers un seul regard du prisme et en colonnes bien rangées, la presse perfusée à l'argent du contribuable et détenue par une poignée de puissants lobbyistes financiers aux relents xénophobes et islamophobes, les réseaux sociaux muselés usant de la censure à outrance contre toute idée opposée à leurs opinions, les influenceurs à la solde ou acquis imposés par les nombreuses manœuvres qu'offre la technologie numérique et l'intelligence artificielle, l'hégémonie sur la «culture», le cinéma, les scénarios, les prix littéraires crées et décernés aux seuls alignés et aliénés à leur feuille de route, la domination de partis politiques qui vivent grâce au matraquage publicitaire, la cooptation insidieuse et les intérêts financiers mutuels,la promotion de penseurs et philosophes militants proclamés et infligés à l'auditoire auxquels on laisse le champ libre, l'exclusivité et le loisir de dominer les plateaux médiatiques pour déverser leur ignominie sans devoir être confrontés à des interlocuteurs crédibles sinon au mieux des figurants grassement rétribués le temps d'un rôle joué.

Et avec toute cette armada et tout cet arsenal c'est tel un géant aux pieds d'argile que l'establishment se retrouve brusquement à frissonner simplement à la vue d'un voile d'une femme, d'une prière dans un lieu public, une expression ou un point de vue contrariants, une critique qui ne va pas dans le sens du poil !Alors nous sommes en droit de se demander c'est quoi cette culture suprémaciste élevée indûment au rang de l'universalité mais qui se révèle, de jour en jour incapable d'imposer son diktat «civilisationnel» aux musulmans lucides ? Bien qu'elle continue quand même à berner une panoplie d'élites subordonnées intellectuellement issues des pays et peuples qui souffrent de cette idéologie perverse, égoïste et narcissique ! Finalement la fin justifie les moyens ; tous les moyens, loin de l'éthique ou l'impartialité ; puisque en fin de compte on exhibe l'arme fatale celle de l'impuissant à répondre par la parole, l'argumentaire, la controverse ; je cite donc la répression féroce à tous les niveaux, sans concession ; législative surtout avec l'instrumentalisation de l'appareil judiciaire comme en témoigne «la loi sur l'apologie du terrorisme» et ses variantes dans divers pays du monde occidental dont la signification est exclusive et variable au dépens de l'accusé et au gré de l'accusateur ; à géométrie variable, maniable à outrance selon le desiderata des puissants du moment, elle cible ceux qui combattent pour recouvrir leur liberté, leur dignité et le droit à vivre comme c'est le cas des Palestiniens auxquels on déni outrageusement la légitimité de la lutte contre l'occupant et spoliateur. L'autre aspect de cette répression est le délit dit «d'antisémitisme» ! Et loin de récuser l'existence de quelques cas avérés et qui ne sont pas l'apanage de musulmans seulement, ils font sciemment exagérer le nombre d'actes signalés tant les critères subjectifs et tendancieux sont larges et prédéfinis pour justifier toute protestation dénonçant les crimes d'Israël ou manifestation de soutien au peuple palestinien ! L'objectif inavoué est de tenter de maintenir et garder intacte dans la mémoire de la société, l'image de victimisation du «juif opprimé» et d'impacter le subconscient qu'un danger permanent guette leurs victimes et opprimés d'hier devenues protégés et oppresseurs aujourd'hui ; un ultime artifice et une fourberie pour sceller le sort et attirer les foudres sur tout contestataire qui ose non pas s'attaquer mais juste attirer l'attention sur les crimes et atrocités de leur protégé état sioniste ! Et s'ils ont pu faire agenouiller l'idéologie communiste après des années de guerre froide; ils tentent aujourd'hui de reproduire le même scénario avec un autre bouc émissaire : l'Islam qu'ils qualifient de religion totalitaire tantôt et qualifient souvent les musulmans réfractaires à leur hégémonie de terroristes ou au mieux sont désignés sous le sobriquet d'islamistes ! Un néologisme qui jusque-là était exclusivement dédié aux groupes armés et violents mais qui désigne aujourd'hui tous les adeptes de l'Islam qui refusent la soumission à leur mainmise et au fait accompli ; un adjectif qui n'a pas d'équivalent pour désigner les extrémistes et fanatiques des autres religions surtout chrétienne et juive aussi violents soient-ils ! Une façon tronquée et hypocrite d'éviter d'afficher clairement leur animosité sournoise vis-à-vis de l'Islam tout court ; bien que de plus en plus de ces inquisiteurs des temps modernes assument ostentoirement leur hostilité et haine envers la religion de plus de deux milliards de personnes.

Exit les discours mirobolantde tolérance, du vivre ensemble et du respect des croyances des autres ; privilèges qu'ils réservent à la culture judéo-chrétienne dont ils se proclament en être les dignes représentants en faisant fi à l'occasion, de leur doctrine intégriste dénommée «laïcité» qu'ils brandissent singulièrement devant toute manifestation cultuelle de l'Islam dépeint d'Islam politique dès qu'il sorte de la mosquée ! Une accusation et une suprême infamie à leurs yeux ! En réalité il s'agit d'un subterfuge pour dénigrer aux musulmans le droit de faire la politique autrement ; en s'inspirant de leur convictions et héritage historique plutôt qu'en se soumettant aux règles qu'ils définissentà leur guise pour désigner ce qui est permis et ce qu'il n'est pas! Alors qu'ils n'éprouvent aucune gêne à devoir fréquenter et même gouverner sous l'égide de partis proclamés démocrates-chrétiens ! Sous-entendant que la démocratie peut naturellement s'accommoder du christianisme sans en constituer une entrave à la laïcité prétendue ! Même son de cloche au Moyen-Orient où des juifs inspirés du talmud pour ne pas dire extrémistes car cela donnerait faussement l'impression qu'il existe des juifs israéliens non extrémistes ! ce que contredisent les politiques menées à ce jour qu'elle soient de gauche, de droite, d'extrême droite selon les normes européennes et les sondages d'opinion réalisés par leur propre boîtes de communication qui révèlent l'existence d'une quasi-unanimité en faveur de la poursuite de la destruction des Palestiniens ! D'ailleurs la majorité n'a pas hésité à porter au sommet de leur état et à plusieurs fois un Netanyahu au CV riche en meurtres, assassinats, destructions sans oublier qu'il est poursuivi pour crimes de guerre.

Et le comble est qu'ils gouvernent un état jugé toujours selon les critères occidentaux de démocratie ! Chose qu'on dénigre au peuple palestinien qui a élu selon les mêmes critères le mouvement Hamas pour le gouverner ! On se rend compte rapidement qu'il s'agit bien d'une supercherie morbide qui, heureusement ne peut survivre indéfiniment au réveil de la conscience des peuples avides de liberté et droits de l'homme loin de la sauce institutionnelle qui est à la tête de la plupart des pays dits «du monde libre». Le nombre de manifestations grandioses dans la plupart des pays acquis jadis aux thèses ségrégationnistes et racistes de l'Etat hébreu en faveur des Palestiniens et dénonçant le génocide commis par des sionistes en est la preuve formelle de ce sursaut qu'on tente, par tous les moyens, d'étouffer dans l'œuf ! L'éclosion de médias alternatifs qui a permis de porter un autre discours en est une autre expression du rejet des thèses néocolonialistes longtemps dissimulées sous un habit de démocratie et respect des droits de l'homme !

Et s'il en faut une autre preuve pour convaincre les naïfs et éblouis d'une civilisation qui a déjà semé les graines de sa décadence malgré tous ses progrès matériels atteints est le fait qu'elle n'a pu se débarrasser des réflexes colonialistes qu'elle traîne; les évènements de Syrie mettent en évidence clairement leur dichotomie envers les droits de l'Homme et démasquent au mieux leur tromperie ; durant plus d'un demi-siècle d'oppression du peuple syrien mis à part des discours creux et surtout des manœuvres pour tirer profit de cette situation et diviser ainsi le pays et s'accaparer de ses richesses ; ils n'ont rien fait pour le délivrer d'une dictature médiévale que chaque jour révèle les atrocités commises alors que depuis la chute de ce régime honni par le peuple ils ne cessent de menacer et de mettre en garde les nouveaux maitres malgré les bonnes intentions exprimées contre d'éventuelles représailles des minorités qui, quoi qu'on pense sont comptables de leurs actes non pas du fait de leur appartenance à une ethnie ou religion mais à cause de l'accointement criminel de certains d'entre eux avec un régime totalitaire sans foi ni loi. Si on devait s'inspirer du monde occidental ce ne serait sûrement pas de façon exhaustive sans devoir trier le réel de l'ivraie car sur le plan humain ils ne peuvent constituer d'exemples ils n'ont pas tellement évolué à fortiori quand il s'agit de peuples qui différent par la couleur de leur peau, leur langue, les traditions ou la religion ; ils continuent à les considérer comme des sous humains qu'il est légitime d'exploiter, d'exproprier, de dominer et de coloniser en usant de tous les moyens même immoraux.