Une des victimes collatérales du grand déballage de WikiLeaks risque bien d'être le Tribunal spécial pour le Liban, chargé de faire la lumière sur l'assassinat du Premier ministre Rafic Hariri le 14 février 2005 à Beyrouth.

 Cette instance onusienne, opérationnelle depuis le 10 juin 2007, est très rapidement apparue pour ce qu'elle est, un instrument au service des Etats-Unis. Le premier dirigeant du TSL, l'Allemand Mehlis, aujourd'hui renvoyé à ses études tant son incompétence mettait à nu son parti pris, avait la Syrie dans le collimateur. Des arrestations d'officiers supérieurs ordonnées par le TSL sur la base de déclarations de témoins très douteux et des enquêtes à charge n'ont pas apporté la moindre évidence sur la culpabilité de Damas dans l'attentat extrêmement spectaculaire qui avait coûté la vie au chef du gouvernement libanais et à 22 autres personnes.

 Le successeur de Mehlis, le procureur canadien Bellemare, reconnaissant l'impasse dans laquelle s'était fourvoyée l'enquête, a relancé les investigations cette fois-ci en direction du Hezbollah, désigné par la presse occidentale comme le responsable du crime. Des dizaines d'enquêteurs se sont succédé à Beyrouth, exigeant des autorités libanaises des sommes d'informations dont certaines n'avaient qu'un lien très ténu avec l'objet de l'enquête. La focalisation sur le Hezbollah a pris parfois des allures très particulières : des enquêteurs ont ainsi débarqué dans une clinique gynécologique de la banlieue sud de Beyrouth pour demander des dossiers médicaux d'épouses de militants du Hezbollah. L'affaire avait provoqué un tollé et des réactions indignées de larges cercles politiques au Liban.

 Mais ce que révèlent les câbles diffusés par le site WikiLeaks va bien au-delà. Une dépêche datée de septembre 2008 fait état d'une discussion du procureur Bellemare avec l'ambassadrice américaine à Beyrouth, où le magistrat demandait l'assistance des services de renseignement américains. Le câble cite le procureur canadien qui, s'adressant à la diplomate américaine, déclare : «Vous êtes un joueur-clé. Si vous ne m'aidez pas, qui le fera ?».

 Pour le Hezbollah et ses alliés, ce câble est un élément de plus dans la démonstration de l'instrumentalisation du TSL par les Etats-Unis. Des campagnes de presse récurrentes en Europe et en Amérique du Nord relaient des informations qui attestent la mise en cause du parti de la résistance libanaise. La rédaction d'un acte d'accusation sous la dictée des Etats-Unis et d'Israël ne semble plus faire de doute.

 Il est clair que loin de contribuer à la recherche de la vérité, le TSL est une partie prenante, subalterne mais à fort potentiel déstabilisateur, dans les jeux de puissances au Liban. Les rumeurs de mise en cause du parti de Hassan Nasrallah et les insinuations bruyamment diffusées par des sources souvent très orientées ont pour effet d'installer un climat de tension croissante au pays du Cèdre. La stratégie d'émiettement du front libanais et d'exacerbation des contradictions politiques et confessionnelles est une constante américano-israélienne.

 L'élimination de la capacité de la résistance libanaise, vainement tentée par les armes au cours de l'été 2006, demeure l'objectif premier des agents de la pax americana dans la région. L'utilisation pernicieuse des valeurs de justice internationale par les va-t-en-guerre de Washington et de Tel-Aviv est une autre forme de guerre.