Les dirigeants du Mouloudia d'Oran ont jugé de « sévère » la sanction de quatre matchs à huis clos, dont deux avec sursis, infligée hier par la commission de discipline de la LFP. En effet, le MCO terminera la saison sans son public, après les incidents ayant émaillé le match des Oranais face au CRB au stade Ahmed-Zabana, arrêté à la 81e minute. Mais dans sa décision, la commission de discipline s'est appuyée sur le fait que la partie a été arrêtée suite à « un envahissement de terrain par les supporters ». Or, sur les images de la télévision, les téléspectateurs ont bien vu que le trio arbitral s'est regroupé au centre du terrain avec les joueurs pendant plus de dix minutes, après que trois jeunes supporters ont fait éruption dans l'aire de jeu, avant d'être appréhendés par la police. D'ailleurs, cette information a été confirmée hier par le chef de la sûreté d'Oran, le contrôleur Nouasri Salah lors d'une conférence de presse, qui avait précisé que c'est dans les tribunes que les supporters des deux équipes se sont échangés des projectiles, avant d'être dispersés. Cela ne présentait donc aucun danger pour les officiels, les dirigeants et joueurs. C'est dire qu'il est difficile de définir l'envahissement de terrain en Algérie, sachant que des matches ont été arrêtés pendant plus d'une demi-heure à cause d'un véritable envahissement de terrain avant que l'arbitre ne décide de reprendre la partie, ce qui n'était pas le cas vendredi à Oran. Et c'est peut-être cette décision de l'arbitre Zouaoui qui a jeté de l'huile sur le feu. Dans d'autres pays, un simple jet de projectile ou une agression d'un arbitre entraînent l'arrêt du match. Or, en Algérie des envahissements de terrain très dangereux de la part d'énergumènes n'ont pas amené l'arbitre à arrêter le match en raison de l'injonction de certaines parties influentes. Le match de coupe d'Algérie entre la JSK et le MCA, joué à Constantine méritait beaucoup plus d'être arrêté et ce, par rapport à la gravité des incidents qui se sont produits. C'est dire que la décision de la FAF prônée en début de saison d'arrêter un match en cas d'envahissement de terrain est désormais différemment interprétée, car le terrain peut être envahi par trois, cinq, dix ou des dizaines de personnes et il reste à savoir dans quel cas la décision d'arrêter le match doit intervenir.