Le CSA / MCA que préside Amar Brahmia a demandé des comptes au conseil d'administration de la SSPA / MCA. Le président du CSA, Amar Brahmia, a indiqué qu'il « refuse de participer au crime », après la signature d'un accord entre Sonatrach et la SSPA-MCA pour reprendre le club de football. A Sonatrach, on a assuré que le CSA sera associé aux négociations dans le cadre de la reprise du MCA par la société pétrolière.

Brahmia a tenu à préciser que le CSA est l'actionnaire exclusif de la SSPA dans la mesure où la SSPA a été créée à 100% avec les fonds du club amateur. En ce sens, Brahmia refuse que Sonatrach négocie avec la SSPA pour indemniser les membres du conseil d'administration de la société sportive. « Que les membres du conseil d'administration apportent des preuves attestant qu'ils ont mis un centime dans le capital social de la SSPA », a lancé Brahmia qui a exigé de Sonatrach de « demander des comptes ». Pour Brahmia, les membres du conseil d'administration « ont peur de rendre des comptes » et c'est à la demande du notaire du MCA que le président du CSA a été amené « d'exiger des comptes du conseil d'administration ».

A Sonatrach, on a tenu à préciser par la voix du PDG de la société que « le CSA est partie prenante du MCA », ce qui laisse supposer que rien ne sera fait sans le club sportif amateur.

De son côté, le coordinateur du MCA et membre influent du conseil d'administration de la SSPA, Omar Ghrib, s'est contenté de déclarer que « Brahmia a été un athlète du MCA et n'a jamais été membre de l'assemblée générale du MCA ou de l'Association El Mouloudia». Autrement dit, Brahmia n'a pas le droit de demander des comptes, selon Ghrib.

Il faut relever que Ghrib avait évoqué une dette de 18 milliards de centimes que le MCA doit lui rembourser.